• c’est tellement interessant ce que vous faites. Franchement ISAAC NEWTON est fier de vous parce que vous savez bien su expliquer et je vous remercie infiniment. Seulement si vous pouvez eviter les fautes quand vous ecrivez. Je m’excuse

    • CarrapideAcademy

      Merci Amadou Lamine pour vos encouragements et vos critiques constructives. Nous feront beaucoup plus attention pour les vidéos à venir

      • mon seul intention c’est de faire améliorer. Merci pour votre grandeur d’avoir accepté mes critiques

  • tann sa boula nekh

    monsieur le prof, tu dis que v = dOM / dt c’est la définition de la vitesse, et juste avant tu dis que tu peux le démontrer plus tard. Si C la définition alors il n’y a rien à démontrer, non ? Exlique moi ? Merci

    • CarrapideAcademy

      Salam tann sa boula nekh 🙂

      Effectivement, vous avez raison… J’admets que le terme “démontrer” est inapproprié dans cette phrase.. Ce que nous avions en tête, c’est ceci: définir la vitesse comme une dérivée temporelle du vecteur position pourrait perdre son sens physique. En effet, l’élève lambda qui n’a pas trop compris le sens de la dérivée et à qui on dit que la vitesse est la dérivée du vecteur position par rapport au temps serait perdu et serait bien parti pour ne jamais comprendre le sens physique de la vitesse.
      Par contre, nous avons appris en classe de CM1 que la vitesse moyenne est le rapport de la distance parcourue sur le temps. En employant le terme “démontrer” nous voulions montrer que la vitesse instantanée v(t) est en fait la vitesse moyenne du système pendant la petite periode [t-dt/2,t+dt/2] (dans le cas d’un mobile en Mvt. Rect. par exple) et ainsi on pourrait en déduire que v(t)=dx/dt.

      Merci pour votre remarque constructive.

    • Tounkara junior

      Pense tu qu,on ne peut pas démontrer une définition ,j ne suis pas le prof mais faut chercher

  • Thian Juuf

    merci mais est ce que vous pouvez faire pareil pour la thermodynamique pour apprendre un peu plus sur cette matière